在封建王朝的漫长历史中，土地问题始终如影随形。从岳飞在局部的土地分配尝试，到范仲淹庆历新政中的土地改革努力，再到王安石熙宁变法对土地问题的大胆革新，他们的举措展现了不同时代人物的担当与智慧。

封建统治的局限、既得利益集团的阻碍等因素，使得这些努力最终难以成功。透过这段历史，我们能深刻感受到土地问题对社会稳定与发展的重要性，也为我们思考当下提供了宝贵的历史借鉴。

两千多年的封建王朝，从秦始皇开始就建立了中央政权，而也正是因为中央政权过于集中。皇帝一餐100多个菜。还有部分老百姓三餐都吃不起，还在吃两餐。这种贫富悬殊。朝代的更迭，土地是这个问题。

汉朝初期休养生息后土地兼并渐起，中后期因匈奴威胁等未全面改革土地制度。

西汉初期，为了加强中央集权、防御匈奴以及防止地方势力坐大，统治者实施了陵邑制度。刘邦听从刘敬的建议，将关东六国的强宗大族、豪杰名家等迁至关中，并安置在帝王陵园附近的陵邑。这一举措不仅避免了这些人在地方上的造反和土地兼并，还加强了中央对地方的控制，在一定程度上缓解了阶级矛盾，客观上保障了人民的利益。

王莽改制时，推行王田制。将全国土地改称“王田”，禁止土地买卖，试图以此解决土地兼并问题，把土地重新收归国有进行分配。但这一改革触动了广大地主阶级的利益，遭到强烈反对，且在执行过程中存在诸多问题，最终以失败告终。

光武帝刘秀下达“度田令”，要求各地核查耕地和户口数字，以改变豪族大量侵占田地、豢养奴婢导致政府税收减少的状况。然而，地方官员大多惧怕豪强势力，不敢认真执行度田令，反而借此名目欺压平民百姓。光武帝发现问题后，处死了十多个度田不实的地方高级官员，引发了豪强地主的武装叛乱，虽然最终事态逐渐平息，但此次土地改革也未能取得理想的效果。

汉朝的统治阶级主要由皇室、贵族、官僚和地方豪强大族组成。土地改革往往会直接触及这些群体的核心利益。无论是王莽推行的王田制，还是东汉光武帝的度田令也面临同样问题。土地改革失败。

到了唐朝前期实行均田制。就是国家把无主的土地和一部分官田，按照人口分给农民。比如说，成年男子能分到一顷地，里面有二十亩可以传给子孙后代的永业田，还有八十亩是死后要还给国家的口分田。

女人、老人等也能分到不同数量的土地。这样一来，农民有了地种，就积极干活，国家经济也慢慢好起来。同时，还有租庸调制配合均田制。

租就是交粮食，每丁每年交二石粟；庸呢，就是去服徭役，要是不想去服徭役，可以用绢布来代替；调是根据当地特产交东西，像绢、麻之类的。

唐朝中后期，均田制就不行了。为啥呢？一方面人口越来越多，另一方面贵族、官僚还有地主拼命兼并土地，再加上佛教寺院也占了很多地，国家能分的地就越来越少了。

均田制一崩溃，就实行了两税法。两税法就是按照家里的财产多少来收税，有地就多交点地税，有钱就多交点户税，主要收实物，也可以交点钱。

和以往相比，唐朝前期的均田制在一定程度上保证了农民有地种，这和以前朝代土地大多集中在少数人手里不太一样。但到了后期，随着社会变化，土地兼并严重，不得不实行新的两税法，这和以前单纯按人丁收税也不同，更加注重财产的多少。

封建王朝土地兼并问题长期存在，受经济发展、政治斗争、军事压力等影响，土地改革难以有效开展，始终受困于土地兼并带来的社会矛盾等问题。

宋朝是封建王朝土地改革中较为突出的代表，宋朝实行“不抑兼并”政策，王安石变法中的方田均税法等，在一定程度上反映了当时对土地问题的高度关注和积极探索。

岳飞、范仲淹、王安石，这三次进行的土地相关举措有着深刻的历史背景、改革思路及影响。