心底暗自嘀咕，我的沈师叔，今日你我方才刚刚碰面，您何时何地与我说过这幅画该标价1200万？

再者说，这幅画明眼人一看便知其品相不佳，画纸破旧不堪，满是虫蛀与裂缝。落款的张萱之名，也明显是后来添加上去的，这般模样哪里能值1200万之巨？

1200万，哪个敢卖这么高的价格？

这个金额哪怕是在寸土寸金的港岛，都足以在富人区购置一套颇为不错的房产。

也不知沈师叔葫芦里到底卖的什么药？他满心狐疑，却又不便问出心中疑惑，只得呆呆地站在原地，

而郑建安心中极为惊诧。

他实在想不明白究竟是自己在哪个环节露出了破绽，竟被沈愈敏锐地捕捉到了蛛丝马迹。

要知道，这几日来，他自认为行事足够好了，甚至可说是滴水不漏！

为了不引人注意，硬生生忍住来看画的念头，整整三天都未曾踏入店中来看这幅珍贵的张萱元人摹本。

甚至都没有找任何行内人来参谋一二，只是定时派遣一些自己信得过且生面孔的手下到店里佯装闲逛，以防这幅宝贝被他人抢先一步得手。

说起这买画之事，郑建安之所以没有直接出手，其中缘由也是颇为无奈。

也不知这虚风是哪根筋搭错了，明明看起来很缺钱，却是莫名其妙地定了个破规矩，就他墙上的这三幅画要么一幅都不卖，要卖就必须三幅一起打包出售，还不准还价！

如此一来，事情便变得棘手起来。

虽然这幅元人摹本的卫夫人像，其标价低得令人心动，然而另外两幅画的标价却高得离谱至极。

所谓张择端的那幅《元宵灯会图》标价85万，这纯属瞎扯，明眼人一看就是一幅现代赝品。别说85万，就是8500块也没人要。

而周昉的《仕女图》虽然画技不错，但价格更是夸张，标价高达125万。

这般悬殊的价格差异，一时间让郑建安完全摸不透虚风的真实意图。

元代的摹本与唐代张萱的真迹相比，自然是有着天壤之别，其艺术价值和市场价格完全不可相提并论。