“看来我们的亚瑟先生是没办法变成真正的sir了。”斯特兰奇有点可惜的说道。

“Sir“是对男性的称呼，用于表示尊重和礼貌。例如，你可以使用这个词来称呼一个陌生男士或某个职位的男性，比如警察、教师或老板等。

同时，这个单词还有另外一个意义，那就是贵族的代称，‘SIR’也可以是英国骑士头衔的缩写，表示荣誉和尊贵。

斯特兰奇算是在调侃吧。不过对陆地人来说，他们还真的挺希望亚瑟能够入主亚特兰蒂斯的，毕竟在那一次世界范围的大海啸过后，各国基本算是得了海洋PTSD了。现在各国对于远洋航行都有种莫名的恐惧。

也就是多亏了斯塔克集团的方舟反应炉的出现，让世界范围内的能源需求一降再降，所以很多海洋油田都已经被迫关闭了……事实上在那次大海啸事件过后，全世界就没有还在运作的海上油田了。

同时，海运从那次大海啸之后，一直到现在都还没能完全恢复。各国迫切的希望和亚特兰蒂斯好好谈谈，至少他们需要知道，到底哪些航线他们可以自由通行而不用担心触怒那些海底居民。

但可惜，亚特兰蒂斯那边即便是最开明的亚特兰娜和媚拉都不怎么重视这件事……她们或许乐意和陆地人和平相处，可却并不太了解陆地人的迫切需求。所以她们从来没有主动谈论航行问题。

这导致各大资本对于重新投资建设海运行业有着重重顾虑……毕竟投资一艘远洋货轮，耗时耗力，可摧毁它们，却只有一瞬间！建设太过于艰难，可毁灭却很容易，这导致海运成为高风险高回报的项目……资本逐利，但天然厌恶风险。这也是为什么资本最喜欢和政府合作的原因，因为一般来说政府项目风险最小。

总之，不管是从资本角度还是政府角度，甚至从平民老百姓来说，他们都希望能够和亚特兰蒂斯这个神秘的国度有一个稳定且有用的渠道，而不是像现在这样，什么都一头雾水。

对于亚特兰蒂斯人的想法全部靠猜！

但可惜，亚瑟入主亚特兰蒂斯的几率小到可以忽略不计。

压根没可能。

当然，你要说有多失望，也没有。毕竟大家都成年人会分析利弊的嘛。

亚瑟从小在陆地长大，特么三十多岁才认祖归宗，在此之前甚至连亚特兰蒂斯到底是个啥都不清楚。这种情况下，怎么可能有机会继承王位呢？

哪怕是一个富豪家族，有个流落民间的孩子，哪怕那是独生子，也不太可能让这个啥也不懂的孩子继承家业……理由很简单，他什么都不懂，甚至连最基本的家族运作的机制都不清楚，怎么可能继承家业呢？

那种从民间找到流落的孩子回来继承家业，从来都是一厢情愿话本小说剧情，现实中不太可能出现。最多就是找到这个孩子，然后给他设立一个基金，然后每月领一笔钱，好好过一生，至于家业什么的，交给职业经理人就行了。

实际上很多富豪家庭，对待没有能力的继承人也是这么办的。成立一个基金会，然后把自己的家产全部投入到这个基金会当中，然后让自己的子女进入基金会，接着产业由职业经理人打理，子女直接拿分红就行。

比如巴菲特宣布了一个看似慷慨至极的决定：将捐出99%以上的财富用于慈善。然而，这并非善心泛滥，而是一个出奇不意的财务魔法，一个绝妙的遗产税规避术。

美国的遗产税，简直是富豪们的一道无法回避的税收地狱。面对高达40%的税率，这帮富豪们可不是省油的灯。于是，他们纷纷采用一个老招——设立慈善机构。这样一来，他们就能够巧妙地避开庞大的遗产税，享受捐赠额度5年内的税收抵扣。更为巧妙的是，这些慈善机构通常以股权基金形式存在，这意味着一旦掌握了股权，就等于掌握了基金的主导权。基金每年只需捐献5%的收益，再支付1%的税收，其他的收益就成了富豪自由支配的私房钱。虽然法规规定慈善机构每年都得做点慈善，但实际上，这点钱可能还不够支付基金每年的利息。这一系列操作，就是富豪们利用法律漏洞，轻松地转移财产而不用掏腰包缴纳巨额的遗产税。而巴菲特此次的“裸捐”声明，实际上是一场华丽的税收规避舞台剧。

实际上很多富豪都这么干……比如某港的明星，就说过自己会把所有财产都捐出去，不留给子女……一帮人跟着捧臭脚，实际上也是类似的操作，不仅可以获得好名声，还能避免一系列的问题，别人赚麻了。

很多不知情的群众还傻乎乎的在那说什么外国富豪就是好，家产都捐出去，国内的富豪就不会这么做。接着就是‘这国怎，定体问’的套路，实际上别人西方富豪就没特么一个是圣人的，他们的家产实际上都留给了自己的后代……还特么合理避税了！可就这样的漏洞，从来没人打算修正！

小主，

国外富豪们从来不会真的裸捐，他们更喜欢把所有的钱“捐”给自己设立的慈善基金，这不过是一场表演罢了。这种华丽的慈善外衣，实际上是为了躲避遗产税。比尔盖茨慈善基金花费25万美元购置的救灾帐篷，究竟钱流向何方，成了一个谜。在这个“裸捐”的背后，是富豪们精心设计的财产转移计划。巴菲特虽然如今身体硬朗，但年过93，他必须得安排好自己的遗产。毕竟，曾经的世界首富、目前的世界第五大富豪，他的每一分每一秒都牵动着亿万财富的命运。

巴菲特的“裸捐”宣言，看似是对财富的高尚奉献，实际上却是对财产的巧妙分配。他将三个孩子任命为慈善基金的受托人，这看似是家族传承，其实是一场巧妙的家族传承游戏。通过这一操作，不仅可以保障财富的合理使用，还能在子女中培养对社会公益的责任感。这一策略既规避了遗产税，又为家族的未来奠定了基础。这不仅是财富的传承，更是一场慈善的政治正确表演。富豪们懂得如何在慈善事业上打造形象，但这背后却隐藏着对税收的聪明规避。慈善基金成为他们避税的神器，而每年5%的捐赠额，几乎可以被视为一种象征性的慈善行为，实际花费却微不足道。巴菲特的慈善计划，不仅仅是对财富的传承，更是对财富传承与慈善事业的一次高度认知。将财产捐赠给慈善机构，既是对自身财富的明智安排，也是对社会的一种回馈。这个过程并非简单的财产转移，更是对慈善事业的一次高明渗透。