所以在一次网络直播中，他公开表达了对《未来之境》的不满，情绪激动地指责这部影片不过是技术上的炫技，缺乏深度和艺术性。

他甚至用了一些尖锐的词汇来描述《未来之境》，称其是“技术的堆砌，毫无灵魂”，并嘲笑其剧情“幼稚可笑，如同儿戏”。

米勒的这一行为立即引发了网友们的强烈反响，许多人开始质疑米勒的专业能力和态度。

社交媒体上，#米勒失态#的话题迅速登上热搜，众多网友纷纷表达对米勒的不满，有人评论道：“失败者总是找借口。”

不仅如此，米勒还在多个场合试图贬低《未来之境》的成就，声称全息投影技术不过是昙花一现，无法真正替代传统的电影艺术。

然而，这种说法并没有得到业界的认同，反而让人们觉得米勒是在逃避自己作品失败的事实。

许多电影业内人士指出，米勒的这种态度显示出他对电影技术发展趋势的忽视，以及对观众需求变化的漠视。

《未来之境》与《阿凡达4》的对比更是突显了两部影片在市场表现上的巨大差异。

《未来之境》凭借其前沿的全息投影技术和深刻的人文关怀，赢得了观众的广泛赞誉。

而《阿凡达4》尽管在视觉效果上依旧出色，但缺乏创新和情感共鸣，使得观众的兴趣大减。

米勒在《未来之境》的冲击下显得无力回天，他的挫败感不仅源于票房的失利，更在于他未能意识到电影艺术的核心——触动人心。

尽管米勒试图通过抨击竞争对手来转移公众对自己作品失败的注意力，但这种无能狂怒的行为反而让他失去了更多的支持者。

观众的眼睛是雪亮的，他们能够分辨出什么是真正的好作品。

而在《未来之境》的冲击下，米勒的挫败感或许更能反映出他对自己创作的不自信。

在一次访谈中，米勒再次对《未来之境》发起了攻击。

他声称，《未来之境》的成功只是暂时的，因为全息投影技术尚未成熟，存在许多技术问题。

他还指出，《未来之境》的剧情缺乏深度，只是依靠技术吸引观众。

然而，这些批评并没有得到广泛的认同，反而让人们认为米勒是在嫉妒《未来之境》的成功。