如果光看几篇高流量的文章，随便做几个表格梗概对照一下，或许会真的被带起节奏，认为这电影好像真抄袭东野圭吾了。

但事实上，如果真的看过《白夜行》与《嫌疑人X的献身》原著的人，是不会认为抄袭了的。

《少年的你》和《白夜行》只是在设定上有些许相似，但是一层层剥开来看，其实并没有太多关联。

陈念和小北两人感情线，有大量对话，小北明着保护陈念，陈念是善良纯真的，小北是坏小孩。

而《白夜行》里，雪穗早已在童年失去了善良的一面，变成了挡我者死的“女王”，而桐原则是她的终生御用刽子手，在中，他们甚至都没有过交集和对话，雪穗在日光下，桐原在黑暗中。

至于《嫌疑人X的献身》，相似之处是男主为了保护女主，掩盖杀人真相，和上面的一样，只是设定相似，其他具体来看的话，两个故事也没法重合。

这其实只是最基础的人物设定上有些相似。

这在文学创作上是很难避免的事情。

这种撞“设定”的事情，是很常见的。

比如《盗梦空间》和《红辣椒》，《黑天鹅》和《未麻的部屋》，《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》，《唐人街探案2》和《双瞳》，《无双》和《非常嫌疑人》，《英雄》和《罗生门》等等……

他们或多或少都有一些人物设定上的相似，但具体的故事核心，剧情情节，人物关系都是不一样的。

事实上，《少年的你》如果真涉及到抄袭的话，就不会获得金鸡、百花、金像的最佳女主、最佳影片、最佳导演、最佳编剧等奖项，更不会提名奥斯卡的最佳外语片奖。

这股指责《少年的你》抄袭东野圭吾的舆论，完全是有心人故意抹黑行动起来的。

真正看过东野圭吾，并且有独立判断思维的人，在网络世界只能算是少数中的少数。

网络是个大染缸，看法态度都是别人的。

大部分上网冲浪的网友们，都是人云亦云，很容易被带节奏，沦为制造舆论工具的耗材。

只是在一些营销号的带节奏下，《少年的你》涉嫌抄袭的话题，就被冲上了微博热搜前列，一大堆既没有看过《少年的你》，也没有看过东野圭吾的网友，都在“声援”东野圭吾，谩骂和批评《少年的你》电影。