“下官从不得罪他人，他人因何会非要打死下官？”

“偏偏非要打死你呢？”

“肯定是对方不对啊！”

“不对又怎样，你已经被打死了。

而且对方不一定就会偿命，又如何是好？”

“不可能。”

齐大人不接着他的问题，笑说，“只要在小事的时候就忍让一二，以礼相待任何人，自然不会引发更大的恶果，肯定不会导致夺人性命的地步。”

他这样的说法也确实有一定的道理，不激发矛盾，循循化解，自然没有矛盾。

“也有人会看你这样的人特别不爽，非要打死你呢？”

世上不可能会有人人都喜欢的人，只要站的立场不同，就会有不同的利益，就会有人不喜欢，乃至生出怨恨。非要打死齐大人的人肯定也会有，比如观点严重冲突。

对于有些人来说，双方观点的冲突比个人私仇还要严重，算是大义之争。

齐大人这样的言论算是逆来顺受的典型论点，对于统治阶层来说，是最乐于见到的，也是大力推动的思想。

主要中心思想就是不要反抗。

打死也不要反抗。

周某人则是不爽就动手的那一派，互相尊重就是好朋友，你不尊重我，我就干掉你。因为肯定说服不了对方来个大转变，完全没有必要浪费口水。

又不是自己儿子需要耐心说教，打死了他，不就没人反对了。

“周道友因此对贫道起了杀心？”

齐大人颇为无语的看着他，“下官真的一向与人为善。”

“你的这种与人为善，同样也是纵容恶的一种恶，属于罪大恶极的恶之一。”

与人为善的纵容，是恶而不是善。

一直没说话的张大人，见气势汹汹而来的这两位大人没几个回合就都被周某人整哑巴了，连忙打圆场，笑说：“之前风花雪月司的朱大人确实有些言语不周之处，得罪了周道友，导致周某人····小有惩戒。人没事，就算不了太大的事，双方把事说开了就好，没有必要闹的太大。”

点名道姓司的那位朱大人死了，案子又悬在这里，才是让他比较头疼的。

各自职权不同，关注的重点不一样。

不管受多重的伤，只要人没死，在他这里都算是小事。

周某人追问：“他如今怎样的态度？”