这夸得就很有目的性。

搜狼网：武器、盔甲以及演员服饰非常考究、美工布景也颇为精良、画面极富质感，至于我们很多人想要看到的戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等都有细节体现。

这才是正经的评论，钱宸弄了那么多硬货在里头，可不想表演给瞎子看。

应该说，电影里有很多彩蛋的，够明史爱好者仔细发掘好一阵子。

江岳（资深影评人剧评人）：电影其实挺俗套的，为了彰显特立独行，不惜黑化戚继光，让他变成了一个唯唯诺诺的魏君子，安茜的武术动作也过于浮夸，作为天生力弱的女孩子，选这样一个门板一样的大刀，除了标新立异，实在想不清楚有什么必要……

钱宸翻了几条，终于看到了唱反调的。

这其实是意料之中的事情，首先就是戚继光这个人物。

他肯定是民族英雄。

但他又不是完人，从道德标准的角度去评判，他可能都不如俞大猷。

而人们对于英雄的定义却总是往完美的方面去想。

然后是一个古代女子，她到底有没有这么高的战斗力，而这种战斗力的表现方式又能不能被观众接受。

当然，针对这两点，其实也并不是一边倒的喷。

“全片在独特的武侠观之下，散发出别具一格的武侠思路，即讲究快、准、真实的镜头和动作设计。

为了表现快和准，很多画面常常不拍人物的运动，而是用几个一秒左右的极短镜头近距离拍摄武器的运动后，接一个表现出手效果的镜头，比如刚出鞘的刀，还有挥舞着大刀的戚夫人等等，以节奏的变化凸显招式的凌厉。”

“我在里看到过很多用重剑的人，也看到过很多对于用法的描述，但是都没有安茜表现的这么完美和流畅，她其实并不是力大无穷，而是一种对于力量的巧妙运用，人随刀走，以刀御人，这才是真正的霸刀。”

“不愧是袁禾平和钱宸的‘武侠’结晶，这部电影的动作堪称华丽了，比起《剑雨》更加的直观和炫技，下一届的金像奖最佳动作设计稳了。”

钱宸对于夸自己的倒没什么太大兴趣。

没什么好高兴的，这是明摆的事情，他更多的是关注网友和影评人对其他人的评价，尤其是对安茜的。

其他都还好。

雷家因颇受好评，大家觉得他的古装还挺不错的，动作戏也干净利索。

郭靖妃也还可以，演得霓虹人跟真的似得。

尤其是那对小胡子，简直堪称霓虹本虹。

至于钱宸给他当替身拍的那些动作，肯定对得起他本剧战力天花板的名头。

不过，这还是动作设计的功劳。

钱宸最关注的安茜，也总算没有让他失望：

“为了安茜走进的电影院，可惜她在电影中的戏份并不多，没错，我并不关注她的戏，我就是馋她的人。”

“安茜演技进步太大了，前一秒温柔知性，后一秒就抄起了大刀，太飒了。还有‘夫人请阅兵’的那场戏，眼神绝了，我差点跟钱宸一起跪下了。”

“大家似乎一直都忽略了安茜的打戏，感觉她可以往这方面多发展，内娱最缺的就是刀马旦。”

“啧啧，只有钱宸调教下的安茜，才能美得如此彻底，期待他们下一次合作，也期待他们早点结婚。”

……

钱宸在看，安茜也在看。

她的团队也有人在这边，主要是橘子和橙子。

电影上映之前，她一直提心吊胆。

害怕上一部电影培养的好口碑就这样给坏了。

现在一切尘埃落定。

大部分的观点，都是对她在这部电影里表现的很赞赏。

当然，安茜也知道不是自己演的多好。

主要是师傅教的好。

真就是手把手的教导，每一个动作都给拆解到位，那是一段辛苦但并不痛苦的经历。

“行吧，这部电影算是成了，票房只要超过两亿就都是赚的，但是我感觉四五亿不成问题。”钱宸将笔记本推开，基本上都在他的预料范围之内。

选个好的题材。

有足够的资金，用心的去做。

没有垃圾资本往里面塞小三和小宝贝。

凭什么会亏钱啊。

换个角度去想，如果你想亏钱，你就找个不那么商业化的题材，找个不太靠谱的导演，然后往里面胡乱塞人，狗都知道那肯定得扑街。

做电影，就是如此的简单。

“其实可以更高估一些，”基哥指着一处，直接读出来：“霓虹从未变过，这个民族从古至今都是如此，《戚家刀》这部电影，用冰冷的色调，展现出这个民族的残忍和无耻，戚将军那句话说的很好，只有死了的霓虹人，才是可以被原谅的霓虹人。”

“确实，这个应该会给票房带来利好。”钱宸点点头。