至善道人说

胡宇伦 胡宇伦 4391 字 1个月前

对孩子的教育,不论是狂报补习班还是逼着刷题内卷,本质上都是一种功利教育,全是着眼于孩子未来的利益,却从不关心孩子是否幸福快乐;因为,在资本化父母的眼中,将来孩子有好工作能挣钱,那就是幸福;于是乎,孝顺父母的少了,孩子被逼得疯了,夫妻也形同陌路,家庭的感情纽带被资本摧毁;所以没人愿意生孩子,没人愿意承担沉重的教育负担、未来的房贷压力,甚至给孙子当保姆的痛苦。

当一切都从资本的角度来思考的话,显然除了痛苦还是痛苦;因为,这一切都是不划算的,都是赔本买卖;当面对如此巨亏时,怎么还敢选择生育,甚至把这巨债传给后代呢?因此,在如此逻辑下,凡是脑子正常的人,当然都不会选择生育;当家庭被资本化而丧失了情感属性,不再有归属感,不再是心灵的港湾后,很多人就会到家庭之外去寻求感情寄托;于是乎,出轨、离婚就成了越来越普遍的社会现象。

原本资本化已经对家庭造成了沉重的打击,然而,随着80后和90后这批独生子女进入育龄阶段,独生子女从小到大的独享专宠,又客观上形成了自我中心主义;由于相对缺乏更多的理解和包容,也使得独生子女夫妻更容易情绪化撕裂,从而进一步加速了家庭的瓦解;此外,随着新时代的到来,被压迫两千多年的女性,终于获得了解放;在新中国实现男女平等后,女性也真的顶起了半边天;但是,原本已经男女平等,但女性却被邪恶势力导向了极端女权主义,而极端女权又与金钱互为表里;于是,资本化与极端女权相互激励,为原本就已濒临瓦解的家庭关系,又狠狠地补了一刀;于是乎,当今社会的离婚率,已经到了触目惊心的程度;而伴随着既有家庭的瓦解,新生人口断崖式下跌,也就成为了必然。

资本化摧毁伟大的爱情

在既有家庭正在不断瓦解的情况下,要维持人口的基数,那就只能寄希望于未来的家庭;可是,现实却恰恰相反,资本化正在摧毁爱情和婚恋;人类是自然界唯一的情感动物,而爱情更是人类最伟大最高尚的情感;当人们沉浸在爱情中时,体验到的是一种无以伦比的幸福感;爱情是人类一种高级而纯粹的精神活动,其可以完全不依赖任何物质;比如热恋中的情侣,不论是一起坐在河边看落日,还是躺在草地上数星星,不论是一起趴在窗台上听雨声,亦或是手挽手在路灯下悠然漫步,都是无比浪漫的事;当然,情感作为一种无形的体验,其有时也需要通过物质来进行表达,比如买一个礼物送一束鲜花,一起品尝美味或去看个电影。

但是,金钱与物质并不是爱情,充其量只是爱情的体现工具和媒介;当有真正爱情的时候,有金钱物质更好,没有也不碍事;但是如果只有金钱和物质,而没有爱情的话,那就变成了交易;而当资本化侵入到爱情,这个人类高尚情感领地的时候,人类原本纯粹的情感就被摧毁了;特别是现在,女性在评价爱情的时候,首先就是要看男性提供了多少金钱和物质,金钱付出越多就证明爱得越深;事实上,陷入资本逻辑的女性,已经将自己矮化成了物质,其所谓的爱情已经变成交易;既然是交易,那她就会待价而沽,哪个男性出钱了,她就陪他谈会儿恋爱,谁出的钱多,就陪谁谈的时间长,而且可以同一时间,将自己出售给不同的男性。

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

因此,当很多女性将自己的爱情物化后,男性还在不断地付出,花费大量的时间、精力、金钱时,试图追求自己的爱情时;事实上,已经完全不在一个频道了,因为彼此根本就是牛头不对马嘴;男性追求的是所谓的爱情,是情感,而女性追求的是物质金钱,是交易;所以,那些付出了大量时间金钱的男生,非但没有追求到所谓的爱情,反而被视为了“舔狗”;而这就是女性被资本化后,心理认知上出现的巨大变化;而对于男性而言,既然女性已经物化,那索性就不再谈什么感情,直接交易就是了;于是,有权的就权色交易,有钱的就保养小三,一般的就去嫖娼,反正只是交易各取所需罢了;再加上独生子女的自我中心意识,以及邪恶势力将社会导向男女对立;于是,真正的爱情在现实中,已经渐行渐远了。

资本化断送未来家庭

当今,一方面是既有家庭离婚率居高不下,而另一方面结婚率又屡创新低;而这恰恰又是资本化,对婚恋的又一次重击,其体现便是高额的彩礼;在过去的数千年间,婚礼无疑是最喜庆的事,由于是女子嫁入男方,因此,夫家通常为了感谢女方的养育之恩,便以彩礼的形式以示感谢;而女方由于自己女儿出嫁男方,为了女儿能够生活有保障,同时也显示娘家的大方;通常这些彩礼会以嫁妆的方式,回到女儿手中;如此,这笔从彩礼变成的嫁妆,便会成为支撑新婚家庭的物质基础;而无论是彩礼还是嫁妆,都是两个原生家庭,为了让新婚夫妇,更好地经营自己的小日子,而提供的物质保障。

在过去,男方既然出了彩礼,那么,女子就是泼出去的水,一旦踏入夫家的门,就是嫁鸡随鸡嫁狗随狗,生是夫家人死是夫家鬼,不禁许可更不能随便回娘家;可现代社会,由于男女平等,特别是不再受户籍限制后,青年男女可以在任何地方安家落户;虽然名义上是女嫁男娶,但事实上,已经只有其名而没有其实了;女子也不再是夫家的附属物,婆家更没有权力限制儿媳的行动自由;因此,过去那种通过支付彩礼,感谢女方养育女儿的因素便不复存在,只具有了迎亲的象征意义。

可是当资本化了之后,女方却依然视彩礼为对养育女儿的补偿,甚至于将女儿视为了敲诈男方,捞取好处的工具;在这种资本逻辑下,女子已经沦为了娘家的商品;所以,男方的彩礼被视为是,购买女儿为其繁衍后代的成本;而男方则会考虑,花费如此高的成本,买来一个随时可能因离婚而报废的商品,到底划不划算;显然,与其冒着巨大的风险,花几十万买两年三年,甚至时间更短的临时商品,那肯定成本太高了;更由于年轻人根本不愿意生育,因此,花高价买来的这件商品,连其最根本的价值也丧失了,那这笔铁定亏本的买卖,男方显然是绝不会做了;于是乎,高额的彩礼,就成为了摧毁未来家庭的另一利器。

性从功能化走向娱乐化

男大当婚女大当嫁,事实上,人们从恋爱开始到成婚,最终目标都是为了获得性,而获得性的目的是为了繁衍后代;当然,繁衍后代是性的核心功能,而追求性体验则是附带的娱乐功能;在过去,性是绝对功能化的;比如在古代,子女都是遵循父母之命媒妁之言,新婚夫妇在盖头揭开之前,双方连对方长什么样子都不知道;他们是在首先完成性的繁衍功能后,才开始慢慢培养感情的;像梁祝那样的爱情故事,在古代基本是极其罕见的,这也是梁祝成为爱情传奇的根本所在;而性在繁衍功能之外,当然具有娱乐性,但也仅限于夫妻之间;可一旦超出这个范围,就会承受巨大的道德和舆论压力;比如有人胆敢踏入青楼,其就会立刻遭到宗族和乡邻的鄙视与唾弃。

而如今,随着社会的包容与个性的解放,人们已经不再谈性色变,甚至也开始从性的功能化,转向关注性的娱乐化了;而娱乐化,恰恰正是资本化可以大规模介入的突破口;因为,娱乐化意味多人参与,更意味着必然有金钱流动其中;而如果性的主体是功能化,即繁衍后代的话;那么,由于其具有婚姻的交配专属性,资本便根本无法渗透;因此,当社会环境对性的娱乐性越来越宽容,或者说是随着资本社会的到来,而推动人们对性的娱乐越来越宽容时;那么,整个社会便在资本化的逻辑下,性的娱乐性便越来越凌驾于性的功能性之上了;而当人们都接受了这样的现实和观念,也即不再想生育后代时,那么,性就完全丧失了功能性,而只剩下了娱乐性了。

资本化推动性的娱乐化后,便严重扭曲了现代人,特别是年轻人的价值观;当已婚家庭追求性娱乐时,那伴随的必然就是出轨,因为,它不再具有婚姻的专属性,找他人娱乐一下有何不可?而对于未婚的年轻人,既然性不再是为了繁衍后代,而是为了娱乐;那么,对于男生而言,那何不谈N多个女朋友,直接享受与不同女性的性娱乐?于是,大量的“渣男”出现了;而对于女生而言,既然男生想要自己的身体,那何不趁着短暂的青春来换取金钱?于是,大量的“捞女”出现了;在他们已经被资本化的头脑中,渣男获得了众多女生的身体,而捞女获得了众多男生的金钱,大家平等交易各取所需;因此,性的纯粹娱乐化,更加彻底斩断了未来的家庭之路。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

少子化严重恶化经济

当前,我们的经济正在面临巨大的压力,整个社会内卷得越来越激烈,失业的人也越来越多,大家都希望未来能够经济好转;但是,在过度资本化下,反而会让未来的经济,更加走向不确定性,甚至是萎缩;资本本来是优化生产资源配置,用来促进经济增长的;但是,随着全社会资本化的渗透,导致以家庭为单位的消费单元走向瓦解,其对未来经济的发展,造成了巨大的挑战;这种深刻的影响主要体现在两个方面,一是将改变社会消费的主体,二是人口锐减带来的消费萎缩。

首先,家庭既是社会的基本单元,也是社会消费主要载体;比如结婚买房,就是最大宗的家庭消费,比如每个家庭都要买辆车,再比如,给老婆买礼物,给老公买衣服,给孩子买玩具、上兴趣班,家庭聚餐旅游等;而如果只是一个人的话,那随便租个房就可以住,甚至可以和父母挤;车子可能会买一辆,但没有老婆孩子,那相关的消费就全部消失了;而据最新数据统计,2023年底,20~49岁的单身人口,已经高达1.34亿,而这个数字还在继续快速增长;没有家庭的挂念和责任,自己一个人随便怎么都能过,甚至直接躺平;这不仅会严重抑制个人消费,甚至连工作的动力也会消失,届时全社会的内需就会锐减。

其次,中国新世纪以来的年出生人口,在2016年达到1786万的峰值,可仅仅7年就锐减一半;新生儿如此断崖式骤减,立刻就会冲击婴儿奶粉、母婴用品、尿不湿、玩具等行业;进而就会冲击幼儿园、小学、教培、童装等行业;随着时间的延续,就会向更广阔的行业和产业蔓延;经济的发展,终究是要靠人们来消费各种商品,否则企业生产那么多的产品卖给谁?一个人再有钱,同时也不能开两辆车,一天也不可能吃100顿饭;人口的骤减,会导致各种消费锐减,产品滞销又会导致工人失业和企业破产;而收入减少甚至失业,又会让人们不敢消费更不敢生育,从而陷入恶性负螺旋;因此,过度资本化,已经从促进经济发展,而走向了抑制经济。