第324章 血勇尚在

可这种懦弱,并不代表对待仇敌时也会忍气吞声。

就说正史之中,从秦朝开始,始皇帝建立了第一个封建专制的集权国家,一统天下之前,实行的是军功爵位制度,因此秦国的军士极为勇猛,只为多杀几个敌人以头颅换取赏赐,其悍不畏死的程度让匈奴蛮夷无不退避三舍。

尊王攘夷,也是那个时代最真实的写照,纵观整个秦朝,强硬的手段和好战的特性,可以说是历史上华夏民族对外族最为强硬的时期。

再者说了,华夏文明的起源最早只在黄河流域,再看几千年后地盘有多大,不会有人真的傻乎乎的以为这些地盘是打扑克赢来的吧。

秦朝过后,汉朝有点拉胯,刘邦建立的汉朝不是说不行,人们骨子里依旧有着秦人的血性,不过这种血性和秦人尚武的风气还是有些不同,因为军功爵位授田制被取消了。

这也导致了汉朝的军士不如秦朝时期的士兵作战勇猛,不是贬低谁,事实就是如此,因为缺乏了动力。

真正让人们的血性慢慢消失的根本原因,其实还是儒家思想。

董仲舒的一句“君权神授”,深得当权者的欢心,因此儒家成为了正统思想,官方指定唯一正统思想。

三纲五常、中庸、礼、大国气度、死要面子活受罪,等等等等,开始变为了“主流”。

儒家文化成为正统,百家争鸣的局面彻底消失了,墨家、法家等思想,变成了异端。

儒生恶心就恶心在这,儒学没错,错的是儒生,从一件事就能看出来。

孔子,根本不是什么好脾气大叔,你以为人家弟子几千人周游列国是为了开培训班不成,人家是去开片去了,听不懂儒学,人家也稍微懂点武学。

不错,孔子是谈过教化,是宣扬仁、德、智什么什么的,反对暴力。

可从真实的历史记载上来看,说通俗点,孔子也有极为“激进”的一面,他的思想是反对暴力,可如果面对暴力无法“教化”时,那就以暴制暴!

历史真实记载,孔子的弟子子夏,问孔子,居父母之仇,如之何?

夫子曰,寝苫枕干、不仕,弗与共天下也,遇诸市朝,不反兵而斗。

大白话就是子夏问孔子,面对杀害你父母的仇人,你该怎么办。

孔子回答,将盾牌当枕头,睡在草甸上,别上班了,也别当官了,什么都不干,无时无刻不想着复仇,与仇人不共戴天,无论是在哪遇到,大街上也好,工作单位中也罢,都不用回家抄家伙,上去就干,往死里干,干死为止!

其实这样的记录不少,孔子并非是没有血性之人。

可儒学传下来了,得当君子,然后什么君子报仇十年不晚,说的好听,实际这不是扯淡吗,当初人家孔子说的明明是想要报仇,一天到晚,而不是十年不晚。