结论二：不存在未知者。苻生因自身能力的趋避属性，被动设置了规则，并影响了自己的潜意识。

结论三：存在未知者。他建立了那些规则，但苻生潜意识认可了那些规则。两者利益一致。

结论四：存在未知者。他为苻生建立了那些苻生潜意识希望的规则。未知者为苻生服务。

除了这四个结论之外，还有近乎无数种概率极低的可能性并不在王遥的考虑范围之内。

那些以弱关联信息为核心的逻辑链条，说好听点是浪费时间，说难听点就是只有沉迷于不可知论的愚者才会去思考的无价值、无意义之物。

但是无价值、无意义，不代表不可能发生。

你担心自己旅游的时候你邻居家发生爆炸，可能牵连到自己家。有意义吗？有价值吗？

没有任何意义，也没有任何价值，但它就是有概率发生。

智者不会担心这种问题，因为他们早就给贵重物品好好保存、寄存了起来，无法保存寄存的东西也都买了保险。

小主，

愚者担心自己家发生危险，但是他没有逻辑支撑自己的猜想，只能凭借情绪驱动自己的行为。因此只有情绪波动较强且行动力较强的人才有概率“赌”对自己的猜想。

即便那些行动力较强的愚者偶尔猜对了一次小概率事件，又如何？那并不是因其本身能力所致，凭借运气得到的一时优势无法长久、无法依靠。终究还是会在之后的一次次判断失误中失去。

除非这个愚者突然开悟，放弃了自己无意义、无价值的行为。那他才能因为“获得理智”而保留依靠运气的愚行所获的利益。

有的愚者在吃亏次数多了之后，就会转头沉溺于刻板经验之中，迷信过往经验，失去思考能力与锐意进取之心。

也有的愚者撞了南墙也不回头，一次次用自己无知的目光去审视、判断那些他们无法窥见全貌的事物，逐渐陷入万劫不复的深渊。

关于不可知论与逻辑推演的区别，可以举个简单的例子。

A与B猜拳，A知道B